<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
	<rss version="2.0"
		xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
		xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
		xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
		xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"

			>

	<channel>

		<title>Associazione Ufficiali Giudiziari in Europa - AUGE &#187; Tutti i post</title>
		<atom:link href="https://www.auge.it/forums/forum/home/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<link>https://www.auge.it/forums/forum/home/feed/</link>
		<description></description>
		<lastBuildDate>Wed, 21 Oct 2026 01:18:22 +0000</lastBuildDate>
		<generator>https://bbpress.org/?v=2.6.14</generator>
		<language>it-IT</language>

		
		
					
				<item>
					<guid>https://www.auge.it/forums/topic/notifica-a-londra-convenzione-dellaja-mancata-ricezione-cartolina-di-ritorno/#post-5530</guid>
					<title><![CDATA[Notifica a Londra convenzione dell&#8217;Aja 1965 mancata ricezione cartolina di ritorno]]></title>
					<link>https://www.auge.it/forums/topic/notifica-a-londra-convenzione-dellaja-mancata-ricezione-cartolina-di-ritorno/#post-5530</link>
					<pubDate>Thu, 07 Oct 2021 20:02:41 +0000</pubDate>
					<dc:creator>Ospite</dc:creator>

					<description>
						<![CDATA[
						<p>Abbiamo effettuato una notificazione a Londra tramite posta diretta (Royal Mail).<br />
Tuttavia, non abbiamo ricevuto alcuna cartolina di ritorno, il che dovrebbe essere corretto secondo la Convenzione Aja del 1965 (è effettivamente corretto?).<br />
Si pone, però, il problema di come provare in giudizio il buon esito della notificazione.</p>
<p>Sono sufficienti a tal proposito le informazioni reperibili attraverso il servizio di tracking sul sito di Royal Mail (<a href="https://www.royalmail.com/track-your-item#/" rel="nofollow">https://www.royalmail.com/track-your-item#/</a>)?</p>
<p>C&#8217;è la possibilità di acquisire una prova maggiormente circostanziata?</p>
						]]>
					</description>

					
					
				</item>

					
		
	</channel>
	</rss>

